Samenwerkende overheden maken vaak gebruik van de quasi-inbestedingsuitzondering. De criteria van deze uitzondering leiden tot discussie in de praktijk. In de Irado zaak heeft het Hof van Justitie de vraag beantwoord welke omzet moet worden genomen als basis voor de 80-20% discussie ten aanzien...
All Episodes
featured episode
Episode Audio Links
Episode Pages
#41 Welke informatie is vertrouwelijk?
Arthur en Matanja hebben het over de behandeling van vertrouwelijke informatie in aanbestedingen aan de hand van de arresten Klaipèdos en Antea Polska.
#40 De Defensierichtlijn: verkeerde grondslag?
Nathan en Matanja bespreken de spanning tussen militair inkopen en aanbestedingen.
#39 Wezenlijke wijziging in het aanbestedingsrecht
In deze aflevering spreekt Willem met mr. dr. Erik Plas (Infense Advocaten) over wezenlijke wijziging in het aanbestedingsrecht. Hij promoveerde op dit onderwerp. Wat te doen met transparantie van wijzigingen? Hoe om te gaan met uitlegclausules en zijn ze strijdig met...
#38 De redelijk handelende aanbesteder: herstel & vroegtijdige beëindiging
In deze aflevering spreekt Willem met mr. dr. Sophie Prent over haar onderzoek naar de redelijk handelende aanbesteder. Ze bespreken de rol van de aanbestedende dienst ten aanzien van twee belangrijke thema’s: herstel van fouten en de voortijdige beëindiging van een...
#37 Aanbesteden in tijden van oorlog
Alexander Klein Hofmeijer in gesprek met Matanja over prijsstijgingen, levering van energie en de sancties tegen Rusland (Gazprom).
#36 Overeenkomsten in strijd met Didam: nietig of vernietigbaar?
In deze aflevering spreekt Willem met mr. Georg Huith (Croon Advocaten) over de vraag wat de rechtsgevolgen zijn van een overeenkomst die in strijd met de uitspraak Didam is gesloten. Is het nietigheid of vernietigbaarheid? Ze bespreken recente jurisprudentie over...